Shanmugaraj为他的乐观评价给出了四个理由。首先，他指出云提供商、电信运营商和Cable网络对相干互连的需求不断增长。他说：“我们的产品是为满足Hyperscale网络运营商的需求而设计的，这些运营商需要高容量、高密度和低功耗的相干接口。”
这位首席执行官表示，Acacia公司的光互连技术产品组合及其研发投资、公司客户和员工，以及该公司的财务表现是他保持乐观态度的其他原因。
Acacia第四财季和全财年业绩
Acacia宣布，在截至2020年12月31日的财政季度，公司预计净收入将在3170-3540万美元之间，销售收入将在1.6-1.64亿美元之间。去年同期，公司净收入1280万美元，销售收入近1.29亿美元。
在周一晚间的电话会议上，该公司没有回答记者或分析师的问题。
Acacia与思科的交易纷争
正当Acacia的业务蒸蒸日上之时，思科对Acacia的收购也在等待监管机构批准。
2019年7月，思科宣布以每股70美元总计约26亿美元的价格收购Acacia。合并的完成需要Acacia业务所在的国家监管部门的批准。之后，该交易案先后获得美国和奥地利的监管机构以及德国联邦卡特尔局的监管许可，但仍需要中国国家市场监管总局的批准(最后生效日期为2021年1月8日)。
Acacia目前的市值约为34.6亿美元。
上周五(2020年1月8日)，Acacia表示中国政府没有及时批准合并。这家器件制造商周五在一份声明中说，并购协议未在规定的期限内获得中国政府国家市场监督管理总局(SAMR)的批准，Acacia没有义务在2021年1月8日的延长终止日期到来之前完成合并，因此，Acacia根据合并协议的条款行使了终止拟议交易的权利。思科反驳了Acacia的声明，称这笔交易得到了SAMR的批准。
思科随后赢得了一份临时限制令，以阻止Acacia终止其并购协议。
Shanmugaraj在周一的电话会议上表示，Acacia正在向思科提出反诉，他认为终止合并是完全合理的。不过他也指出，就目前而言，Acacia受到特拉华州衡平法院(Delaware Chancery Court)上周五针对思科的指控发布的临时限制令的约束。Shanmugaraj称，'我们继续受合并协议条款的约束，'至少在诉讼解决之前是如此。
分析师：Acacia将获胜?或和解是最有可能结果?
Needham的数据显示，在没有与思科达成交易的情况下，Acacia的独立价值为每股95-110美元。
分析师Alex Henderson表示，Acacia同行的CY22预估市盈率为4.9倍，而Acacia为4.0倍。预计Acacia将在法庭上获胜，而思科的诉讼只是“讨价还价的筹码”。
他还认为Acacia退出交易对Infinera和Ciena来说是件好事，因为没有Acacia，思科的光学业务将缺乏竞争力。
此外，United First Partners的法律分析师Anna Pavlik认为，尽管Acacia在法律上似乎更有胜算，但中国SAMR批准这个关键问题并非“非黑即白”。她认为和解是最有可能的结果。
